Vom ersten Ferngespr\u00e4ch bis zum Chatbot der neuesten Generation blieb das Versprechen identisch: \"Wer das Tool zuerst einsetzt, erschlie\u00dft unbegrenzte M\u00e4rkte\". Einige Monate lang ist der Effekt tats\u00e4chlich vorhanden (1994 hatte ein Newsletter fast 90 % \u00d6ffnungen, heute sind es kaum mehr als 15 %), dann wird das Medium zur Mindestanforderung an die Pr\u00e4senz und der Wettbewerbsvorteil verpufft. Die Kosten verschwinden jedoch nicht: Die Werbeauktionen werden teurer, die Aufmerksamkeitsspanne des Publikums schwindet und die \"Geheimwaffe\" wird zu einer einfachen Eintrittskarte.<\/p>\n
Hinter diesem Wettlauf stehen physikalische Zw\u00e4nge, die der Mythos der \"Entmaterialisierung\" gerne ignoriert. Die Rechenzentren, die die digitalen Marketingmodelle unterst\u00fctzen, verbrauchen bereits etwa 1 % des weltweiten Stroms, mehr als alle Eisenbahnen zusammengenommen. Smartphones und Server ben\u00f6tigen Kupfer, Silizium und seltene Erden, die im Tagebau abgebaut werden. Deren Verknappung ist der Grund f\u00fcr immer aggressivere geopolitische Strategien mit Z\u00f6llen, Sanktionen und bewaffneten Interventionen.<\/p>\n
Heerscharen von Analysten jagen m\u00fchsam Abweichungen von wenigen Dezimalstellen, die der Wettbewerb in wenigen Stunden auf Null zur\u00fccksetzt: Das ist menschliche Zeit, die von Aktivit\u00e4ten mit echter sozialer Wirkung abgezogen wird!<\/p>\n
So produziert die Wirtschaft als Ganzes keinen konkreten Nettowert mehr, sondern verteilt in immer neuen Konfigurationen denselben Markt und dieselben Ressourcen um und hinterl\u00e4sst uns ein Erbe von mehr CO\u2082, Berge von Hardware, die f\u00fcr die M\u00fclldeponie bestimmt ist, und noch ausgepr\u00e4gtere Ungleichheiten. Siebzig % der Ausgaben f\u00fcr digitale Werbung flie\u00dfen in nur zwei Gatekeeper, Google und Meta, aber das Problem endet hier nicht: Ein Anteil nach dem anderen, der Reichtum ist immer noch in den H\u00e4nden einiger weniger globaler Konzerne konzentriert, die in der Lage sind, milliardenschwere Investitionen in Daten und Server zu t\u00e4tigen.<\/p>\n
Indem sie miteinander konkurrieren, vernichten die gro\u00dfen Konzerne den schw\u00e4chsten Teil der Realwirtschaft (Handwerksbetriebe, kleine Manufakturen, Kleinstdienstleistungen), die nicht \u00fcber die Mittel verf\u00fcgen, um die Kosten der Werbeauktion zu tragen, und schlie\u00dflich schlie\u00dfen oder kaum \u00fcberleben k\u00f6nnen.<\/p>\n
Der Preis f\u00fcr den \"perfekten Wettbewerb\" ist paradoxerweise die fortschreitende Ver\u00f6dung des weit verbreiteten unternehmerischen Gef\u00fcges, das den lokalen Gemeinschaften einst Qualit\u00e4t, Autonomie und Sozialkapital garantierte.<\/p>\n
Bei dem Wettbewerbskurzschluss geht es nicht nur um Marketing. Dieselbe Logik pr\u00e4gt die spekulative Finanzwelt, die wissenschaftliche Forschung, die vor allem Prestigeindikatoren (Anzahl der Zitate, Impact Factor der Fachzeitschriften, karrieref\u00f6rdernde Ergebnisse) und die Forderungen von \"Big Pharma\" verfolgt und nicht den tats\u00e4chlichen Nutzen der Ergebnisse; selbst die Kunst wird in Formate gepresst, die f\u00fcr den trendigen Algorithmus optimiert sind, der von Giganten wie YouTube, Spotify und AppleMusic konzertiert wird. Die Regel bleibt dieselbe: Die Anstrengungen werden vervielfacht, um sich gegenseitig zu umgehen, aber wenn alle das gleiche Spiel spielen, konvergiert die durchschnittliche Leistung gegen Null, w\u00e4hrend die kollektiven Kosten explodieren. Dies ist die strukturelle Grenze eines Paradigmas, das in einer \u00c4ra der als unendlich empfundenen Ressourcen geboren wurde; eine Methode, mit der nur die gro\u00dfen Plattformen gewinnen.<\/p>\n
Die Nobelpreistr\u00e4gerin Elinor Ostrom hat gezeigt, dass verschiedene Gemeinschaften (Fischer in Maine, Wasserkonsortien in Indonesien usw.) eine knappe Ressource durch klare Regeln und gegenseitige Kontrolle gemeinsam verwalten k\u00f6nnen. Die \u00dcbertragung dieser Grunds\u00e4tze auf die \"digitalen Gemeing\u00fcter\" bedeutet die Schaffung data-trust<\/em> die die Daten der Nutzer sammeln, sie sch\u00fctzen und ihren Wert umverteilen, ohne dass dies \u00fcber private Monopole geschieht. Es bedeutet, offene und f\u00f6derierte Algorithmen zu bevorzugen, bei denen die Rechenleistung auf lokale Knotenpunkte verteilt wird; es bedeutet, anzuerkennen, dass die Ressourcen nicht unendlich sind, und sie gerecht und transparent zu verteilen. Keine technische Ma\u00dfnahme wird ausreichen, wenn eine Kultur intakt bleibt, die \"Wachstum\" mit \"Volumen\" gleichsetzt. Der entscheidende Schritt ist ein mentaler: die Erkenntnis, dass im Zeitalter der planetarischen Ressourcenknappheit das einzige nachhaltige Wachstum ein qualitatives Wachstum ist.<\/p>\n Die gemeinsame Nutzung von Daten, Wissen und Produktionskapazit\u00e4ten ist keine Utopie, sondern eine intelligente Managementdisziplin: Sie reduziert Doppelarbeit, senkt Transaktionskosten und setzt kreative Ressourcen frei, die derzeit im sterilen Wettbewerb eingesetzt werden.<\/p>\n Es ist eine \u00e4hnliche Umkehrung wie vor einem Jahrhundert, als Keynes erkl\u00e4rte, dass die \u00f6ffentliche (wir f\u00fcgen hier hinzu: aufgekl\u00e4rte) Hand eingreifen kann und muss, um Zyklen zu stabilisieren, die der Markt allein auf der Suche nach endlosen Profitfantasien nicht korrigieren kann. Heute steht nicht nur die Stabilit\u00e4t auf dem Spiel, sondern auch das \u00dcberleben eines Systems, das menschliche und planetarische Ressourcen verschwendet und gleichzeitig Ungerechtigkeit und soziales Leid hervorruft.<\/p>\n Wir k\u00f6nnen weiterhin dem n\u00e4chsten technologischen \"Plus\" hinterherjagen, in der Hoffnung, dass unsere Gewinnspannen immer schneller erodieren, oder wir k\u00f6nnen akzeptieren, dass die Grenze der Innovation nicht in der Erh\u00f6hung des \"Rauschens\" liegt, sondern in der Neufestlegung der Spielregeln.<\/p>\n Daten und Aufmerksamkeit als Gemeing\u00fcter anzuerkennen, auf eine aufgekl\u00e4rte Industriepolitik zur\u00fcckzugreifen und eine Kultur der Zusammenarbeit zu pflegen, bedeutet nicht, den Fortschritt aufzuhalten, sondern ihn aus der Sackgasse eines Wettbewerbs zu befreien, der nach der Ersch\u00f6pfung der Ressourcen und der S\u00e4ttigung der Aufmerksamkeit keinen Raum mehr f\u00fcr Wachstum hat (was einerseits die Gewinnfantasie der Wirtschaftsakteure abschreckt und andererseits zu sozialer und \u00f6kologischer Verschlechterung f\u00fchrt).<\/p>\n Nur wenn die neuen Paradigmen der Zusammenarbeit und der wirklichen gemeinsamen Nutzung der Ressourcen, die einzigen wirklich nachhaltigen Paradigmen des dritten Jahrtausends, bekr\u00e4ftigt werden, kann die Technologie, intelligent und sparsam eingesetzt, ein wichtiges Element des menschlichen Wohlergehens sein, anstatt ein Verst\u00e4rker von Verschwendung und Ungleichheit.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019illusione dell\u2019espansione infinita Dalla prima chiamata interurbana al chatbot di ultima generazione la promessa \u00e8 rimasta identica: \u00abChi adotta lo strumento per primo si apre mercati illimitati\u00bb. Per qualche mese l\u2019effetto c\u2019\u00e8 davvero (nel 1994 una newsletter sfiorava il 90\u00a0% di aperture, oggi supera a fatica il 15\u00a0%), poi il mezzo diventa requisito minimo di […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,23],"tags":[],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia-e-giustizia","category-potere-e-tecnologie"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions\/392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diamantegrezzo.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Auf der Makroebene ist eine Wirtschaftspolitik erforderlich, die zur keynesianischen Lehre zur\u00fcckkehrt (mit aufgekl\u00e4rten \u00f6ffentlichen Eingriffen, nicht um die Privatinitiative zu ersetzen, sondern um sie auf Ziele des allgemeinen Wohlstands und der echten Nachhaltigkeit zu lenken). Investitionen in \u00f6ffentliche digitale Infrastrukturen, Kontrolle des Energie-Fu\u00dfabdrucks, Anreize f\u00fcr diejenigen, die Methoden mit positiver sozialer Wirkung anwenden: Dies sind Hebel, die die Abh\u00e4ngigkeit von Oligopolen verringern und Kapital und Talente auf Sektoren mit hoher menschlicher Rendite umverteilen: Gesundheit, Bildung, Umweltsanierung; aber auch Freizeit, Entspannung, Beziehungen, Reisen, Kultur, Kunst, Sport und Lebensfreude, kurz gesagt, eine Ausrichtung auf Gl\u00fcck.<\/p>\nNeuprogrammierung der \"Weltsicht<\/h2>\n
Eine richtige Richtung w\u00e4hlen<\/h2>\n